Nieuws - Drie typische manieren van stalen lakenstapel rijden en hun voor- en nadelen
pagina

Nieuws

Drie typische manieren van stalen plaatstapel en hun voor- en nadelen

Als een veelgebruikte ondersteuningsstructuur,stalen lakenWordt veel gebruikt in diepe funderingssteun, dijk, cofferdam en andere projecten. De rijmethode van staalbladpalenheeft direct invloed op de bouwefficiëntie, kosten en bouwkwaliteit en de keuze van de rijmethode moet worden overwogen volgens de specifieke projectvereisten, geologische omstandigheden en bouwomgeving.

De stapelmethode van de staalplaat is voornamelijk verdeeld in de individuele rijmethode, de rijtype -rijmethode en de purlin -rijmethode, die elk zijn eigen kenmerken en toepasselijke scenario's hebben.

 

Individuele rijmethode

Elkstalen stapelplaatwordt onafhankelijk aangedreven vanaf een hoek van de bladmuur en een voor een gelegd tot het einde van het hele project. Deze methode is niet afhankelijk van de ondersteuning van andere stalen plaatstapels en elke stapel wordt afzonderlijk in de grond gedreven.

 

Individueel rijden van stalen lakenpalen vereist geen gecompliceerde hulpondersteuning of geleidingsrailsysteem, en kan op een snelle en continue manier worden bediend, die de voordelen heeft van eenvoudige constructie, snel en efficiënte en lage bouwkosten. Het nadeel is dat de stalen plaatstapels gemakkelijk worden gekanteld vanwege het gebrek aan ondersteuning van naburige palen tijdens het rijproces, wat resulteert in grote cumulatieve fouten en moeilijke kwaliteitscontrole van verticaliteit en nauwkeurigheid. Individuele rijmethode is geschikt voor geologische omstandigheden met uniforme bodem en geen obstakels, vooral geschikt voor korte paalconstructie en tijdelijke ondersteuningsprojecten die geen hoge nauwkeurigheid vereisen.

stalen laken

 

Scherm aangedreven methode
Een groep stalen plaatstapels (10-20 palen) wordt in het geleideframe in rijen geplaatst om een ​​schermachtige structuur te vormen en vervolgens in batches te worden aangedreven. In deze methode worden de stalen plaat aan beide uiteinden van de schermwand eerst naar een bepaalde diepte gedreven op de ontwerphoogte als locatiebladstapels, en vervolgens in sequentie in batches in het midden aangedreven, meestal met bepaalde intervallen totdat alle stalen plaatstapels de vereiste diepte hebben bereikt.

 

Schermgestuurde methode heeft een betere bouwstabiliteit en nauwkeurigheid, kan de kantelfout effectief verminderen en de verticaliteit van de plaatstapelwand na de constructie waarborgen, en tegelijkertijd is het gemakkelijk om de gesloten sluiting te realiseren vanwege de positionering van beide uiteinden eerst. Het nadeel is dat de bouwsnelheid relatief traag is en het noodzakelijk is om een ​​hoogbouw-paalframe te bouwen, en in afwezigheid van naburige plaatsteun, is de zelfvoorzienende stabiliteit van het paallichaam slecht, wat de complexiteit van de constructie en het veiligheidsrisico verhoogt. De staalplaatstapelscherm-aangedreven methode is geschikt voor grootschalige projecten met strikte vereisten voor de bouwnauwkeurigheid en verticaliteit, vooral in geologische omstandigheden waar de bodemkwaliteit ingewikkeld is of langere stalen plaatstapels vereist zijn om structurele stabiliteit en bouwkwaliteit te garanderen.

Scherm aangedreven methode
Purlin -stapmethode

 

Op een bepaalde hoogte op de grond en op een bepaalde afstand van de as wordt eerst een enkel of dubbel purlin -frame gebouwd, en vervolgens worden de stalen plaatstapels in het purlin -frame in volgorde ingebracht, en nadat de hoeken aan elkaar zijn gesloten, worden de stalen plaatstapels geleidelijk aangedreven naar de ontwerphoogte op een gestimuleerde manier één voor één. Het voordeel van de purlin -paalmethode is dat het de vlakke grootte, verticaliteit en vlakheid van de stalen plaatstapel in het bouwproces met hoge nauwkeurigheid kan garanderen; Bovendien kan deze methode een sterkere stabiliteit voor de structuur bieden na het sluiten met het gebruik van Purlin -frame, dat van toepassing is op een verscheidenheid aan geologische omstandigheden.

 

Het nadeel is dat het bouwproces relatief ingewikkeld is en de erectie en ontmanteling van het purlin -frame vereist, wat niet alleen de werklast verhoogt, maar ook kan leiden tot lagere bouwsnelheid en hogere kosten, vooral wanneer speciale gevormde palen of extra behandeling vereist is. De purlin-paalmethode is geschikt voor projecten met speciale vereisten voor de bouwnauwkeurigheid, kleinschalige projecten of waar het aantal palen niet groot is, evenals onder geologische omstandigheden met gecompliceerde bodemkwaliteit of de aanwezigheid van obstructies, waar fijnere bouwcontrole en structurele stabiliteit nodig zijn.

 Purlin -stapmethode


Posttijd: maart-26-2025

(Sommige tekstuele inhoud op deze website worden gereproduceerd van internet, gereproduceerd om meer informatie over te brengen. We respecteren het origineel, het auteursrecht is van de oorspronkelijke auteur, als u het begrip van de bronhoop niet kunt vinden, neem contact op met verwijderen!)