Tres formas típicas de condución de follas de aceiro e as súas vantaxes e desvantaxes

Como estrutura de soporte de uso común,Pila de follas de aceiroé amplamente utilizado en soporte de foso profundo, levee, cofferdam e outros proxectos. O método de condución de aceiroPilas de follaAfecta directamente a eficiencia da construción, a calidade do custo e da construción, e a elección do método de condución debe considerarse segundo os requisitos específicos do proxecto, as condicións xeolóxicas e o ambiente de construción.

O método de condución de follas de aceiro divídese principalmente en método de condución individual, método de condución de pantalla e método de condución de Purlin, cada un deles ten as súas propias características e escenarios aplicables.

 

Método de condución individual

Cada unfolla de pila de aceiroé conducido de forma independente desde unha esquina da parede da folla e colocada unha a unha ata o final de todo o proxecto. Este método non depende do soporte doutras pilas de follas de aceiro e cada pila é conducida ao chan individualmente.

 

A condución individual de pilas de follas de aceiro non require un soporte auxiliar complicado ou un sistema ferroviario guía e pode operarse dun xeito rápido e continuo, o que ten as vantaxes de construción fácil, rápida e eficiente e baixo custo de construción. A desvantaxe é que as pilas de folla de aceiro se inclinan facilmente debido á falta de apoio das pilas veciñas durante o proceso de condución, obtendo grandes erros acumulativos e un difícil control de calidade da verticalidade e da precisión. O método de condución individual é adecuado para condicións xeolóxicas con solo uniforme e sen obstáculos, especialmente adecuados para a construción de pilas curtas e proxectos de apoio temporal que non requiren unha alta precisión.

 

Método impulsado pola pantalla
Un grupo de pilas de follas de aceiro (10-20 pilas) insírese no cadro de guía das filas para formar unha estrutura similar á pantalla e logo conducida en lotes. Neste método, as pilas de follas de aceiro nos dous extremos da parede da pantalla son conducidas por primeira vez a unha certa profundidade na elevación do deseño como pilas de folla e logo conducen por lotes no medio en secuencia, normalmente a determinados intervalos ata que todas as pilas de folla de aceiro alcanzaron a profundidade requirida.

 

O método impulsado pola pantalla ten unha mellor estabilidade e precisión da construción, pode reducir efectivamente o erro de inclinación e asegurar a verticalidade da parede da folla despois da construción e, ao mesmo tempo, é fácil realizar o peche pechado debido ao posicionamento de ambos os extremos primeiro. A desvantaxe é que a velocidade de construción é relativamente lenta, e é necesario construír un marco de pila de alta construción e, a falta de soporte de pila de follas veciñas, a estabilidade de auto-apoio do corpo da pila é pobre, o que aumenta a complexidade da construción e o risco de seguridade. O método dirixido pola pantalla de follas de aceiro é adecuado para proxectos a gran escala con requisitos estritos sobre precisión e verticalidade da construción, especialmente en condicións xeolóxicas onde a calidade do solo é complicada ou son necesarias pilas de folla de aceiro máis longas para garantir a estabilidade estrutural e a calidade da construción.

Método de amontoamento de Purlin

 

A unha certa altura no chan e a unha certa distancia do eixe, bétase primeiro un marco de purlín único ou dobre, e logo as pilas de folla de aceiro insírese no marco de Purlin en orde, e despois de que as esquinas estean pechadas, as pilas de folla de aceiro son gradualmente conducidas á elevación do deseño dun xeito un por un. A vantaxe do método de amontoamento de Purlin é que pode asegurar o tamaño do plano, a verticalidade e a platitude da parede da folla de aceiro no proceso de construción con alta precisión; Ademais, este método pode proporcionar unha estabilidade máis forte á estrutura despois de pechar xuntos mediante o marco Purlin, que é aplicable a unha variedade de condicións xeolóxicas.

 

A desvantaxe é que o seu proceso de construción é relativamente complicado e require a erección e o desmantelamento do marco de Purlin, que non só aumenta a carga de traballo, senón que tamén pode levar a unha velocidade de construción máis lenta e un maior custo, especialmente cando se necesita pilas especiais ou un tratamento adicional. O método de amontoamento de Purlin é adecuado para proxectos con requisitos especiais sobre precisión da construción, proxectos a pequena escala ou onde o número de pilas non é grande, así como en condicións xeolóxicas con calidade complicada do solo ou a presenza de obstrucións, onde se necesitan un control máis fino e unha estabilidade estrutural.